10月10日，尼日利亚私立专科医院Kelina Hospital在拉各斯召开机器人手术项目一周年发布会。院方披露，自2025年9月开展机器人辅助根治性前列腺切除术（RARP）以来，累计完成超过50例。

院方称，从2026年6月起，这项手术逐渐成为常规服务，主要由常驻尼日利亚的本土泌尿外科医生完成，不再依赖外国专家定期到访。以上数字和表述均来自医院，经Vanguard、Prime Post等当地媒体报道，没有独立验证。

50例不算多。这个案例的价值在于，一家非洲私立医院的机器人手术是怎样从专家示范走到本地团队独立开展的，以及哪些信息至今没有公开。

# 机器人是在腹腔镜基础上接进来的

Kelina于2008年开始运营，主要做泌尿外科、内镜、激光和微创外科，目前在阿布贾和拉各斯开展业务。医院称，2008年以来累计完成超过7000例各类手术。这是全院总量，与机器人手术无关。

前列腺手术的积累更直接。医院称2012年开始做腹腔镜根治性前列腺切除术，2024年至2025年8月期间完成75例。2024年完成160例前列腺相关手术，其中134例是钬激光前列腺剜除术（HoLEP，用激光治疗良性前列腺增生的术式）。2025年完成212例前列腺手术，涵盖机器人、腹腔镜和HoLEP。

这些数字口径不同，不能直接相减或比较。HoLEP针对良性疾病，与癌症根治术的临床效果不可比。2025年的212例里，机器人手术只覆盖9月以后，院方没有拆分。

可以粗略对照的只有一组：腹腔镜根治术在约一年半的区间内做了75例，机器人手术一年做了50余例，节奏相近。机器人是接在原有的根治术经验上，替换的是其中一部分手术方式。医院目前仍保留腹腔镜、内镜和激光治疗。

# 先引进经验，再建团队

项目筹备阶段，医院引进了一名有2000例以上机器人手术经验的医生，并在2025年组建了由4名泌尿外科医生组成的团队。2000例是这名医生的个人既往经验，不能计入Kelina的手术量。

从公开信息看，路径大致是：有经验的主刀带起一个小团队，团队在约9个月后（2026年6月）开始把手术做成常规服务。此前，当地一些先进外科技术的推广要靠海外专家参与。

院方还称，其机器人具备远程手术能力，可在符合条件时支持境外专家与尼日利亚医生协作。远程手术，指专家在异地通过网络操控机器人为患者手术。但院方没有公开这50余例中有多少是远程完成的。是否仍有境外专家介入，外界无法判断。

# 没有披露的部分

院方没有公布机器人的品牌和型号、采购方式、手术收费和设备年利用率，也没有公布完整的临床结果。发布会上有一个数字容易被误读：院方称，采用机器人、腹腔镜、激光等微创技术，超过一半的泌尿外科手术患者可在24小时内出院。这个比例覆盖全部泌尿外科相关术式，不能归功于机器人手术。

另外，50余例没有按月拆分。6月以后做了多少例，是否在加速，从公开信息里看不出来。判断“常态化”是否成立，这是最需要的一个数据。

# 尼日利亚的另一条路径

尼日利亚的机器人手术并非只有Kelina一家。2025年11月22日，阿布贾的NISA Premier Hospital在当地企业RoboMed推动下，开展了Toumai腔镜机器人的临床手术。Toumai由中国的微创机器人开发。RoboMed随后在2025年12月宣布，Toumai获得尼日利亚国家食品药品监督管理局（NAFDAC）的临床使用批准，2026年1月公开了市场推广计划，并提出建立本地机器人医生培训体系，通过医院合作扩大应用。

两条路径不同。Kelina是一家私立医院依靠自身泌尿外科业务积累病例。RoboMed是设备渠道商加医院合作，从准入和培训做起。Kelina使用的是哪家厂商的设备，目前没有可靠公开证据，不能认为它用的是Toumai。

两个项目都把减少患者赴海外手术作为目标。但机器人手术的实际价格、患者来源、保险覆盖、与境外治疗费用的对比，公开资料中都没有。能替代多少海外就医支出，现在无法估算。

# 要看的指标

对设备企业来说，新兴市场的订单只是起点，之后是培训、手术指导、耗材供应和维护，这些决定设备能不能从装上去变成用起来。Kelina的案例说明，团队可以在不到一年内独立上手。能不能放量，要看后续数据：6月以后的月度病例数、设备的采购或投放模式、单台手术收费，以及耗材和维护成本由谁承担。

这些数字出现之前，Kelina的50余例只能证明一件事：机器人手术在拉各斯已经在做，而且做的人是本地医生。单家医院的数据不足以支持对西非市场装机规模或增速的判断。

免责声明：

智慧医疗网转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

本平台所发布信息的内容和准确性由提供消息的原单位或组织独立承担完全责任!

凡来源注明智慧医疗网的内容为智慧医疗网原创，转载需获授权。