2012年，谷歌眼镜问世，智能可穿戴设备正式进入全球视野。从那开始，智能可穿戴设备已经走过了10多个年头。
早期它更像极客圈的新奇玩具，能计时、能计步、能看消息，却难以成为生活刚需。如今，手环、手表、戒指、耳机、AI眼镜、颈环、婴儿袜、康复设备等形态不断涌现，功能也从运动记录延伸到睡眠管理、心电监测、压力调节、母婴安全、神经调控和运动康复。智能穿戴正在从“硬件产品”变成“连续健康数据入口”，并进一步向“个人AI助手”演进。
据相关机构数据，2025年全球智能穿戴市场规模约7977亿元，年均复合增长率约12.2%；中国市场约1053亿元，增速接近全球水平。政策层面，智能穿戴被纳入提振消费的相关行动方案；资本层面，投融资事件和披露金额均创新高。这些信号说明，行业热度并非短期发布潮，而是消费电子、AI大模型、数字健康与医疗级监测交汇后的结构性机会。
第一个趋势是AI交互“去应用化”。过去用户要打开App、输入指令，如今AI眼镜、耳夹式耳机、智能戒指试图通过自然语言、手势和环境感知完成任务。设备不再等待用户“使用”，而是主动理解场景。例如AI眼镜可承担拍摄、翻译、导航和信息提示，耳夹设备可兼顾音频与健康监测，戒指则在不增加屏幕负担的情况下持续采集生理信号。AI正从云端走向贴身设备，形成“随时在线、情境感知”的个人助理。
第二个趋势是健康监测向医疗级靠拢。早期手环的步数、心率只是参考值，现在ECG心电、血氧、体温、HRV、睡眠分期、血压风险提示等功能逐渐普及。更关键的是，消费级设备与医疗系统开始连接：癫痫检测、婴儿血氧预警、慢病随访、术后康复等场景，正在模糊“消费电子”和“医疗器械”的边界。雅培投资WHOOP就是一个信号：资本看重的不是手环硬件，而是长期健康数据与医疗服务的结合能力。
第三个趋势是形态多元化与场景细分化。腕部仍是最大市场，但戒指、耳戴、颈戴、胸带、智能服装、AI眼镜正在分流。无屏设备强调“无感佩戴”，AI眼镜强调“第一视角交互”，运动康复设备强调“专业效果”，母婴设备强调“安全预警”。未来不会只有一种终极形态，而是“一个账户、多设备协同”的个人健康网络。
全球范围内，有关AI健康的智能可穿戴设备品牌都有哪些？除了大家熟悉的Oura Ring和WHOOP，你还知道谁吗？我今天给你来盘点一下。
需要说明的是，若按全球出货量排序，苹果、三星、小米、华为、佳明等综合巨头同样重要；以下榜单综合技术路线、资本热度、医疗融合与细分场景影响力，侧重AI健康硬件与腕戴代表，并非按单一销量排名。
1. Oura Ring：智能戒指的开创者。它以无屏幕戒指追踪睡眠、心率变异性、体温和静息心率，并给出“就绪指数”，把健康管理做成轻量、连续的日常服务。公开报道称其估值约110亿美元，戒指销量已超550万枚，2025年营收突破9亿美元。Oura的意义在于证明：没有屏幕，也可以靠数据和算法建立用户黏性。智能戒指在国内有很多玩家，也进行了二次创新，比如结合中医，结合宠物等等。
2. WHOOP：运动员和球星追捧的连续监测手环。最近足球顶流C罗和篮球顶流勒布朗·詹姆斯一起投了一个AI硬件公司，就是这个WHOOP。它强调睡眠、恢复、运动负荷和健康寿命管理，续航可达14天。近期完成5.75亿美元G轮融资，估值约101亿美元，雅培参与投资。WHOOP的核心不是“记录运动”，而是把训练强度与身体恢复结合起来，形成专业运动人群的健康决策系统。很有意思的是，这个WHOOP, 很多时候是儿子送给老爸，督促运动。
3. Withings：法国智能健康设备先驱，2008年创立，产品覆盖体脂秤、智能手表、血压计、体温计和睡眠追踪垫。其优势是“家庭健康矩阵”，设备之间可形成数据闭环，并与医疗系统对接。CES 2026上其Body Scan 2体重秤新增高血压风险检测和细胞健康评估，说明体重秤也在向健康筛查终端进化。
4. Owlet：以智能婴儿袜切入母婴健康。通过PPG传感器监测婴儿心率、血氧和睡眠，异常时向父母手机报警。一双智能袜售价约299美元，销量已超100万只，并已登陆纽交所。Owlet的价值在于把可穿戴设备变成“安全守护”，但也对算法准确性、误报管理和家长心理提出更高要求。
5. Empatica：医疗级可穿戴代表，侧重癫痫、压力、睡眠和抑郁等监测。其Embrace2是全球首款获FDA批准的可穿戴癫痫发作检测设备之一，能在检测到异常时通知护理人员，还被NASA用于宇航员健康监测。它说明可穿戴的终点不只是消费级玩具，而是临床辅助工具。
6. Pulsetto：来自立陶宛的迷走神经刺激设备。它通过颈戴设备释放温和电流，帮助用户缓解压力、改善睡眠和焦虑。公开报道称其收入从2024年约900万美元增长到2025年4000多万美元，全球用户超30万。Pulsetto代表“神经调节”这一细分赛道：在药物治疗之外，非药物、可穿戴的干预方案需求正在上升。
7. Hyperice：运动康复科技品牌，主打振动泡沫轴、气压压缩腿套和智能颈椎设备，被NBA球员、超级碗冠军等专业运动员使用。2023年收购智能健身镜品牌Drive，并与Nike在冬奥场景推出限定产品。Hyperice说明可穿戴不只“监测”，还可以“干预”和“恢复”，形成训练—监测—康复闭环。
8. Fitbit：智能手环/手表的先驱和品类定义者之一，2007年创立于旧金山，累计售出约1.2亿台设备，后被谷歌以约21亿美元收购。如今Fitbit正借AI进行二次创业，传闻将推出无屏幕健身手环，直接对标WHOOP和Oura。它的转型折射出老牌厂商的挑战：当硬件同质化，数据和AI服务才是新战场。
9. 华为：国内腕戴市场龙头，代表产品包括HUAWEI WATCH GT 6 Pro、WATCH Ultimate 2和华为手环11。华为的优势是产品线完整、长续航和医疗级健康功能，如ECG心电、微体检、北斗卫星消息，并深度融入鸿蒙生态。它代表“综合生态型”路线：手表不只是健康设备，也是手机、汽车、家居的连接枢纽。
10. Amazfit（跃我）：华米科技旗下品牌，主打智能手表和手环，定位中高端质价比，在海外表现突出。GTR 4系列主打轻薄和长续航，T-Rex 3 Pro主打户外多星定位、军规耐用和超长续航。Amazfit代表“全球化+细分场景”路线：用相对亲民的价格覆盖日常健康与硬核户外，避开与头部生态巨头的正面消耗。
积极看，智能穿戴让健康管理从“偶尔体检”变成“连续观察”。心率、血氧、睡眠、HRV、体温等数据可以帮助用户发现趋势变化，改善运动习惯、睡眠行为和压力管理。对慢病人群、孕婴家庭、运动爱好者和康复患者，设备提供了低成本、低门槛的自我管理工具。AI进一步把数据翻译成建议，让普通人更容易理解身体状态。
从产品形态上，我们也看到了更多的创新，从手表，手环，到戒指，项链，耳机，眼镜等等，监测以及可解读（可预测）的数据也在不断增加。
当然，智能可穿戴设备的应用也存在潜在的相关风险。
其一，数据准确性有限。腕戴设备通过光学传感器和算法推测睡眠、血氧等指标，受佩戴方式、传感器精度和环境干扰影响，不能替代专业医学检查。
其二，过度监测可能制造焦虑。有人因睡眠评分不佳而自我怀疑，甚至仅凭设备数据给自己“下诊断”。有医生提醒，人体指标本身有生理波动，单次异常不必过度紧张；若指标持续明显变化，应到医院就诊。
其三，隐私和数据安全不可忽视。连续健康数据比步数更敏感，一旦泄露或被商业滥用，后果会更严重。
其四，数字鸿沟可能扩大，老年人、低收入群体未必能平等享受技术红利。
因此，现在也有创新健康管理公司，把智能可穿戴，结合医疗大健康服务，通过AI和专业医生的结合给用户定制健康管理服务，和用户建立深度链接。同时，也在自身明确了清晰的边界：消费级设备负责趋势监测和健康提示，医疗级设备可用于诊断，治疗必须由医生来给出诊断和治疗方案。
智能穿戴的竞争，正在从“参数竞赛”转向“关系和服务竞赛”。功能更多、屏幕更大未必决定胜负，真正关键的是能否把设备变成用户愿意长期佩戴、持续信任的“数字器官”。
当用户早晨醒来先看睡眠评分，跑步前下意识检查手表，设备就已经不只是工具，而是身体数据与AI服务的入口。
但“器官化”也意味着更高责任，谁能在准确性、隐私、医疗合规和用户体验之间取得平衡，谁才可能在下一個十年站稳脚跟。智能可穿戴的未来，不只是更智能，更应是更可靠、更克制、更懂人。
免责声明：
智慧医疗网转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。
本平台所发布信息的内容和准确性由提供消息的原单位或组织独立承担完全责任!
凡来源注明智慧医疗网的内容为智慧医疗网原创，转载需获授权。
